Failure IS an option
В который раз говорю, что здесь давно не было флешмобов. А учитывая насыщенность сей недели событиями, почему бы не перепробовать все, что придет в голову - раз уж я даже к пикспаму прибегал, флешмоб тут будет, пожалуй, не лишним. Итак, достаточно простые правила - читатели дают мне фэндомы, а я отвечаю по данным фэндомам на следующий ряд вопросов:

1. Персонаж "обнять и плакать"
2. Персонаж, которому хочется вправить мозг
3. Любимый мудак
4. Персонажи, которых хочется держать подальше друг от друга
5. Пейринг, который вызывает больше всего боли
6. Пейринг "да трахнитесь уже наконец"
7. Пейринг "как я мог это зашипперить"
8. Пейринг, от которого кровоточат глаза

Итак, приступаю к выданным фэндомам:

Dragon Age

Mass Effect

Fate/Zero и Fate/Stay Night

Star Wars: The Old Republic

@темы: ППЦ, Бредогенератор, Флешмоб

Комментарии
27.03.2014 в 23:02

Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу.
И сюда драгонаги, больше драгонаги Х)
27.03.2014 в 23:07

Сейчас поем и снова буду МИЛЫМ! (с)
mass effect
27.03.2014 в 23:58

perverted beaver
Фейт Зеро и СВтор)
28.03.2014 в 17:02

Failure IS an option
Ian van Ruthberg, Фрэнсис Дэшвуд, сделано)

Елена-турк, о, отличный выбор) Не уверен, правда, что ограничусь только лишь Зеро, но, в общем-то, попробую.
28.03.2014 в 17:25

perverted beaver
А можно и не только Зеро, если хочется)
28.03.2014 в 17:31

Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу.
Дальше будет преимущественно комментарий содержания "Да, просто да" с некоторыми возражениями, хотя бы просто для разнообразия.

заранее страшно, что сделают с ним фанатки, если в третей части его отдадут им в вечное ЛИ-шество
Скажем так, шутить на тему романа с Варриком можно долго и упорно, но его потенциально может испортить само наличие романа, нежели фанатки. Хотя бы просто потому, что в сторону фандома можно не смотреть, а от канона уже не спрячешься.

Зевран, потому что по моему хэдканону у него за защитной маской легкого отношения к жизни имеет ну очень серьезные психические проблемы
Да, просто да.

Любимый мудак Ирвинг
Эээээй! То есть Логейн - мудак с оговорками, а Ирвинг - просто мудак? :-D

Дальше много того самого комментария и отдельно к Морриган/Алистер
Да, просто да. А ведь я совсем про них забыл.
28.03.2014 в 17:50

perverted beaver
А я вот подпишусь под кажным Рутберговым словом) И просто покиваю китайским болванчиком.
Морриган/Алистер - это же прекрасно. Главное, чтоб она в пакука не морфилась в процессе *вспомнила стрип Оглафа на близкую тему*.
А почему ты думаешь, Ирвинг мудак, расскажи?
28.03.2014 в 19:24

Failure IS an option
Елена-турк, готово) Хотя я понял, что у меня все-таки плохая память на специффические ЗВ-шные имена.
А насчет Ирвинга: он достаточно скользкий и жестокий манипулятор, когда этого требует его положение. Но у меня такое чувство, что требует оно этого регулярно. Он относится к тому типу персонажей, во всех манерах и поступках которого сквозит этакая профдеформация до совершенно аморального уровня, таково мое субъективное впечатление.

Ian van Ruthberg,
Скажем так, шутить на тему романа с Варриком можно долго и упорно, но его потенциально может испортить само наличие романа, нежели фанатки.
Ну, в общем-то да, я это акцент понимаю, просто несколько не так сформулировал мысль.

Эээээй! То есть Логейн - мудак с оговорками, а Ирвинг - просто мудак?
У Ирвинга мудачество более... хм, результативное, судя по всему. Он обычно знает, что делает)
28.03.2014 в 20:00

perverted beaver
Мэлавон, спасибо большое)
И доставляет лузлы Силе, как я подозреваю... А вот, кстати, очень интересная точка зрения)) Идея живой Силы, способной ловить лулзы со всего этого бардака, мне очень нравится.
А Вектора от агента ты бы почему подальше держал? Из-за того, что Вектор - улей, или есть еще причины?
но в цельном виде я подобного, скорее всего, не увижу. и хорошо же! А то никаких нервов не хватит ТАКОЭ читать))

Ну, у Ирвинга положение такое, что ему постоянно приходится манипулировать окружающими. И подлости, на самом деле, ему не занимать. Слушай, кстати. А поделись своим мнением, если не влом. Как ты думаешь, каковы взаимоотношения между Ирвингом и Грегором?

У Ирвинга мудачество более... хм, результативное, судя по всему. Он обычно знает, что делает) А у Логейна нет? Вот мне казалось, уж он-то точно сначала подумает и просчитает возможные результаты.
28.03.2014 в 20:18

Failure IS an option
А Вектора от агента ты бы почему подальше держал? Из-за того, что Вектор - улей, или есть еще причины?
Во-первых, да, брать личность, обладающую прямой связью с подобным ульем на секретную деятельность по заданию имперской разведки - очень сомнительное решение, как мы уже поняли. Ну а во-вторых, присутствие настолько чуждой формы жизни может быть дополнительным источником дискомфорта и психологического давления, а у агента с этим итак ощутимые проблемы.

А поделись своим мнением, если не влом. Как ты думаешь, каковы взаимоотношения между Ирвингом и Грегором?
В моем представлении это, вероятно, тот редкий случай, когда как личностное, так и профессиональное бодание лбами в итоге каким-то образом на выходе дает эффективное взаимодействие. То есть, вероятнее всего, имеет место привычная обоим, почти ритуальная вражда)

А у Логейна нет? Вот мне казалось, уж он-то точно сначала подумает и просчитает возможные результаты.
Да, но в некоторых сферах расчет может оказаться ошибочным. Когда Логэйн более плотно взялся за политику, результат вышел далеко не таким, как он ожидал. У Ирвинга тоже в этом плане имел место мощный прокол с Ульдредом, но все-таки, тут дело в том, что они с Логэйном специализируются как раз на разных сферах деятельности и разном привычном подходе (хотя, конечно, полководец тоже должен быть личностью весьма сомнительной морали, просто хотя бы потому, что ему регулярно приходится сознательно отправлять людей в мясорубку).
28.03.2014 в 21:01

Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу.
Мэлавон, я, кстати, не отрицаю того, что Ирвинг грамотно манипулирует людьми, просто мне не кажется, что умение эффективно управлять вверенным делом и преждевременно и безэмоционально отсекать то, что может ему навредить - это мудачество. Его прокол с Ульдредом, на самом деле, смущает меня гораздо больше. Но я скорее всего привязываюсь, просто потому, что хочу поговорить про Ирвинга :-D
По большому счету в этом каноне я вообще мало кого считаю мудаком. Хоу старшего, может быть. Квентина, может быть. Да и все, так, навскидку. Но и к любимцам эти ребята тоже не относятся.
28.03.2014 в 21:05

Failure IS an option
Ian van Ruthberg, да я, в общем-то, тоже особо не отношу никого к данной категории, если разбираться - но, как я уже уточнял в ответах, чтобы уж не пустовал пункт по некоторым фэндомам, я специально расширил трактовку данного термина)
29.03.2014 в 09:18

perverted beaver
Мэлавон, у агента весь его паноптикум должен давить на психику, Вектор там только вишенка на тортике)
хотя, конечно, полководец тоже должен быть личностью весьма сомнительной морали Сомнительная мораль Логейна во всей красе под Остагаром проявляется. Куда уж сомнительнее) И его мудачество тоже результатов... на целую игру, по большому счету, принесло. С Ирвингом у них масштабы просто разные, да и сфера деятельности.
У Ирвинга основная задача - забота о вверенных ему магах. Опасных, о чем нельзя забывать. И вот в связи с этой его прямой обязанностью - сохранить, оградить и уберечь, - меня тоже немало смущает прокол с Ульдредом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail