Failure IS an option
Поскольку на этих выходных, в связи с возобновившимся рабочим завалом, свободного времени у меня быть может, вообще не предвидится, решил сделать небольшую заметку этим вечером. Со своими впечатлениями касательно визиток я, вроде бы, более-менее разобрался, хотя мои итоговые впечатления оказались достаточно неожиданными. Многие визитки представляли для меня вполне практическую ценность именно в функции настоящей визитки - как собрание полезных ссылок и данных. В общем-то, итоговые впечатления были совершенно субъективными и местами нелогичными, попытка вызвать у себя критический настрой особого эффекта не возымела. В той или иной степени можно сказать, что мои первоначальные ожидания были либо превзойдены, либо не оправданы - чаще, в общем-то, превзойдены, так что в процессе голосования я действительно разрывался, пока не решил окончательно отбросить всякие надежды на объективность. И, чувствую, после данной Фэндомной Битвы у меня внушительно разрастется список произведений, требующий скорейшего ознакомления или же повторного прочтения/просмотра/прохождения. Его, я думаю, тоже впоследствии придется изрядно сокращать. Более конкретно высказываться, думаю, нет особого смысла, поскольку хорошего материала было представлено очень много. Лучше немного сменю тему...

Хотел дополнительно подметить, что я не смог побороть в себе любопытство и не пройти тесты, созданные более-менее знакомыми фэндомами для своих визиток. Хотя не могу сказать, что это так уж сильно повлияло на результат голосования, но в разряд "приятных деталей" я занес эту пару тестов - опять же, очень уж я был удивлен результатами.

Тест фэндома "Песни Льда и Огня". На первый взгляд, тест показался мне достаточно предсказуемым - даже человек вроде меня, чье знание книжного канона крайне ограничено, смог провести вполне конкретные параллели между различными ответами и названными домами. А вот результат, полученный в результате смешивания ответов разных домов в кучу вышел достаточно своеобразный:
Тест фэндома "Песни Льда и Огня"

Тест фэндома "Древних свитков". Сей тест я перепроходил четыре раза из-за обилия случаев, когда подходящими казались сразу несколько вариантов. Но я был немало озадачен, когда, после всех возможных вариаций с ответами, в трех из четырех случаев прохождения я получил следующий ответ:
Тест фэндома "Древних свитков"

@темы: Отзыв, ППЦ, Времяпрепровождение, Бредогенератор, we are all doomed

Комментарии
27.07.2012 в 19:06

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
бггг))) ну значит, быть аргонианином))
кстати, это очень интересная раса, и у тебя с ними правда есть что-то общее :)
27.07.2012 в 19:15

– Завтра будем учиться гостеприимству. И закопаем трупы.
*посмеивается* Тесты правда порадовали, это да. Я с "ПЛиО" знаком постольку-поскольку, все боюсь приблизиться к этой ужасти (даже если исключить возможность активного фанатства, это ж на месяц из жизни выпасть... приятно, но страшновато)), но прошел тоже, интереса ради. Результат, главное, оказался вполне себе точным.)
27.07.2012 в 19:39

Failure IS an option
Achenne, особенно интересно сочетание ящеров с оленями Баратеонов) Но я слабо представляю себе того же довакина в качестве аргонианина... Не знаю, хладнокровные ли они, но если да, то в Скайриме они должны чувствовать себя не лучшим образом. Также вызывает озадаченность идея возможных аргониан-оборотней и аргониан-вампиров. Ну и пловец из меня никудышный, учитывая, что к большим количествам воды я испытываю не самые теплые чувства... Но мало ли какие сюрпризы TES-овского канона от моего внимания ускользнули)

Zato, ну, в крайнем случае, можно на неопределенный срок ограничиться лишь сериалом. И, как в моем случае - настолкой. И что же за результат, если не секрет?
27.07.2012 в 20:18

– Завтра будем учиться гостеприимству. И закопаем трупы.
Мэлавон, увы, я сторонник того, что экранизация в порядке ознакомления всегда должна следовать за книгой. Мартеллы. Судя по всему, эти ребята мне действительно понравятся.)
27.07.2012 в 20:21

Failure IS an option
увы, я сторонник того, что экранизация в порядке ознакомления всегда должна следовать за книгой
Я тоже, но, увы, иногда обстоятельства складываются таким образом, что данным правилом разумнее пренебречь - разумеется, вооружившись первоначально солидной долей скептицизма.
27.07.2012 в 20:43

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Мэлавон, так скайримом ТЕСовская линейка не ограничивается)
27.07.2012 в 20:51

Failure IS an option
Achenne, да, но ведь ящеры добрались в том числе и до этой провинции, если я правильно понимаю?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail